영업문의
02-857-0974
기술문의
1566-1605

매체 기사 2026년 CAD 사용 현황 설문조사… “검토 단계 넘어 실제 도입으로 이동”

  • 관리자
  • 2026.04.17
  • 조회 17



대안캐드 확산 흐름, 다시 가속화되나


올해로 8회째를 맞은 ‘CAD 사용 현황 설문조사’는 제조업과 건설업 등 다양한 산업 현장에서 CAD를 사용하는 설계자 및 실무자를 대상으로 진행됐다. 이번 조사는 국내 CAD 사용 환경의 변화와 함께 2D CAD 시장에서 나타나는 구조적 흐름을 확인하는 데 목적을 두고 있다.


 

설문 조사 프로필 

-  설문 조사 기간: 2026년 3월 3일 ~ 3월 16일 (2주 간) 

-  설문 조사 참여 인원: 562명

-  설문 조사 참가자의 종사 분야

 

-   설문 조사 참가자의 직무

 

-  설문 조사 참가자의 CAD 구매 의사결정 권한






Part 1 – 국내 산업분야 CAD 사용 현황


Q1. 귀사가 현재 사용하고 계신 설계 툴은?



이번 조사에서 전체 응답자의 94%가 2D CAD를 사용하고 있는 것으로 나타났으며, 3D CAD 사용 비율은 50%를 기록했다.

세부적으로는 2D CAD만 사용하는 비율이 50.18%, 3D CAD만 사용하는 비율은 5.87%에 그쳤다.

반면 2D와 3D CAD를 병행 사용하는 비율은 43.95%로 나타나, 여전히 2D CAD가 설계 환경의 중심 역할을 하고 있음을 보여준다.


 

Q2. 귀사가 현재 사용하고 계신 2D CAD의 제품명은? (중복 응답)


2D CAD 시장, ‘대체’ 아닌 ‘병행 확산’

2019년부터 이어진 설문조사 흐름을 보면, 국내 2D CAD 시장은 점진적인 변화 과정을 거치고 있다.

AutoCAD 사용률은 2025년 71.76%에서 2026년 69.1%로 2.66%p 감소했다.

반면 GstarCAD, CADian, ZWCAD 등 주요 대안캐드 사용률을 합산한 수치는 46.2%로, 전년(36.02%) 대비 10.18%p 증가했다.

이러한 결과는 단순한 ‘대체’라기보다 기존 CAD와 대안캐드를 함께 사용하는 병행 확산 구조가 강화되고 있음을 시사한다.

*본 설문 결과는 참여 응답자 기준이며, 전체 시장 점유율과는 차이가 있을 수 있다.


Q3. 귀사가 사용하시는 2D CAD의 라이선스 방식은? (중복 응답)


여전히 강한 영구 라이선스 선호

2D CAD 라이선스 방식에서는 영구 라이선스(독립형 및 네트워크)가 81%로 여전히 높은 비중을 차지했다.

이는 구독형 중심으로 변화하고 있는 글로벌 소프트웨어 시장 흐름과는 다소 차이를 보이는 결과다.



우리 기업들은 라이선스를 몇 카피 정도 사용하고 있을까?

 

Q. 귀사에서 사용하시는 2D CAD 라이선스/카피 수는?

- Q. 귀사에서 사용하시는 3D CAD 라이선스/카피 수는?

 

 

Q4. CAD 기본 기능 외에 필요하다고 생각하는 기능이나 모듈은 무엇인가요? (복수응답)



AI 기능 수요 급증

2D CAD 사용자들은 기본 기능 외에도 다양한 추가 기능을 요구하고 있는 것으로 나타났다.

특히 올해 조사에서 가장 눈에 띄는 변화는 ‘AI 설계 기능’에 대한 수요 증가다.

AI 설계를 필요로 한다는 응답은 42.88%로, 전년(27.57%) 대비 큰 폭으로 상승했다.

이는 CAD 선택 기준이 단순 기능에서 벗어나 자동화·지능화 영역으로 확대되고 있음을 보여주는 신호로 해석된다.


 

Q5. 귀사가 2D CAD를 사용하시면서 겪고 있는 어려움은? (중복 응답)


비용 구조, 여전히 가장 큰 부담

2D CAD 사용 시 가장 큰 어려움으로는 ‘매년 발생하는 라이선스 비용’(22.95%)이 꼽혔다.

이어 ‘유지보수 비용 부담’(18.15%), ‘벤더 정책 변화(가격 및 라이선스)’(14.23%) 순으로 나타났다.

비용과 정책 변화에 대한 부담은 여전히 CAD 사용자들의 핵심 이슈로 작용하고 있는 것으로 분석된다.


Q6. 현재 사용하고 있는 CAD에 대한 고객지원 만족도는?



Q7. 만약 고객지원에 대해 만족하지 않는다면 이유는? (복수응답)



고객지원, “양호하지만 개선 여지 존재”

CAD 고객지원 만족도는 평균 3.69점으로, 전년(3.68점)과 유사한 수준을 유지하며 전반적으로 ‘양호’한 평가를 받았다.

다만 고객지원에 불만을 나타낸 사용자들은 ‘기술 자료 부족’(15.30%)과 ‘답변 지연’(11.57%)을 주요 원인으로 지적했다.

이는 향후 CAD 공급 기업들이 기술 문서, FAQ, 지원 포털 등 셀프 지원 환경 강화에 보다 집중할 필요가 있음을 시사한다.


Part 2 – 국내 대안캐드에 대한 인식은?


Q8. 귀사는 AutoCAD를 대체하는 ‘대안캐드’를 사용하고 계신가요?


대안캐드 사용 여부를 묻는 질문에서는 53.02%가 사용 중이라고 답해, 조사 시작 이후 가장 높은 수치를 기록했다.

2024년(45.35%)에서 2025년(39.4%)로 일시적으로 감소했던 흐름이 2026년 다시 반등하며, 대안캐드 확산 흐름이 유지되고 있음을 확인할 수 있다.


Q.9 귀사는 현재 사용 중인 2D CAD 외에 다른 제품(대안캐드)을 검토해 보신적이 있거나 검토하실 계획이 있으신지요? 이미 대안캐드를 사용 중이시라면 추가 도입을 검토하거나 계획 중이신가요?


“검토 → 도입” 단계로 이동

대안캐드 검토 여부에 대한 질문에서는 73.67%가 검토 경험이 있거나 검토 중, 또는 검토 예정이라고 답했다.

특히 ‘검토 예정’ 비율은 감소한 반면, ‘이미 검토해 봤다’는 응답이 크게 증가한 점이 주목된다.

이는 시장이 단순 관심 단계에서 벗어나 실질적인 비교·검토 단계로 이동했음을 의미한다.


Q10. 현재 사용 중인 2D CAD 외에 다른 ‘대안캐드’ 신규 도입 또는 추가 도입 검토 시 고려할 사항은? (중복 응답)


도입 기준은 여전히 ‘가격 + 호환성’

대안캐드 도입 시 가장 중요한 요소로는 ‘합리적인 가격’(69.93%)이 가장 높은 비율을 기록했다.

이어 ‘AutoCAD 도면과의 호환성’(48.04%), ‘성능 및 기능’(41.28%), ‘유지보수 지원’(34.52%) 순으로 나타났다.


Q11. 만약 상기 고려사항을 만족하는 ‘대안캐드’가 있다면 신규 도입 또는 추가 도입할 의향이 있으신지요?


구매 의향 급증… 시장 전환 신호

대안캐드 도입 의향을 묻는 질문에서는 85.4%가 ‘구매 의향이 있거나 검토 예정’이라고 응답했다.

특히 ‘구매 의향 있음’ 응답은 전년 12.94%에서 37.9%로 크게 증가해,

대안캐드 시장이 검토 단계를 넘어 실제 도입 단계로 진입하고 있음을 보여준다.


결론

이번 설문조사는 국내 2D CAD 시장이 단순한 제품 경쟁을 넘어 구조적인 변화 국면에 진입했음을 보여준다.

대안캐드는 더 이상 일부 기업의 선택지가 아니라, 기존 CAD와 병행 사용되며 점차 도입 범위를 확대하고 있다.

여기에 AI 기능 수요 증가와 비용 부담 이슈가 맞물리며, 향후 CAD 시장은 가격, 기술, 자동화 역량을 중심으로 한 경쟁이 더욱 심화될 것으로 전망된다.



이전글expand_less
다음글expand_more
[전시회 안내] 모두솔루션, SIMTOS 2026 참가 !
top